غير مصنف

صدر PVQA 1.9

صدر PVQA 1.9. قارنّاه مع ViSQOL على مجموعتَي MOS عامّتين. الأرقام في الأسفل.

المنهجية: نأخذ مقاطع من كل مجموعة، ونحسب MOS لكل مقطع بواسطة ViSQOL و PVQA، ثم نقارن قيمة MOS المتوقّعة بتقييمات MOS الذاتية للمجموعة.

المجموعة المقاطع المقياس r rho ضمن ±0.5 MOS
NISQA 1,200 ViSQOL 0.69 0.64 48%
PVQA 0.71 0.70 55%
TCD-VoIP 384 ViSQOL 0.82 0.82 68%
PVQA 0.91 0.91 73%
both 1,584 ViSQOL 0.74 0.73 53%
PVQA 0.78 0.78 59%

r هو معامل Pearson، و rho هو معامل Spearman، و“ضمن ±0.5” هي نسبة المقاطع التي تقع فيها قيمة MOS المتوقّعة ضمن ±0.5 من التقييم الذاتي للمجموعة.

يتقدّم PVQA على ViSQOL في المجموعات الثلاث جميعها، عبر r و rho و«ضمن ±0.5». وأكبر فارق في TCD-VoIP: يرتفع r من 0.82 إلى 0.91، وترتفع نسبة المقاطع ضمن ±0.5 MOS من 68% إلى 73%. وقد بُنيت TCD-VoIP حول أعطال VoIP حقيقية (فقدان الحزم، الارتعاش، تشوّهات برامج الترميز)، وهنا تُثبت أداة تحليل جودة المكالمات جدارتها.

أمّا NISQA فأصعب: ظروف مختلطة، وضوضاء خلفية، ومتحدّثون كثيرون، وتسجيلات متنوّعة. والصناعة كلها دون 0.75 هناك. ومع ذلك يظلّ PVQA متفوّقًا في r و rho و«ضمن ±0.5»، بفوارق أضيق.

كلتا المجموعتين عامّتان. لا توجد مجموعة اختبار منتقاة يدويًا. ويمكن لأي شخص إعادة إجراء المقارنة.

PVQA هو محلّل جودة الصوت الإدراكي غير التداخلي من Sevana. للتفاصيل تواصل: info@sevana.biz.